OK sur un épisode cartman est antisémite, dans un autre il a ses règles dans un autre il insulte britney spears, excuse moi François, mais il faudrait réussir à comprendre ce que tu regardes surtout du troisième voire quatrième degré, les personnages de South Park sont les américains moyens...une critique acerbe de la société américaine comme le dit Zelda, toutefois je ne suis pas d accord, ce genre de choses pourrait être faites en France, nous n avons pas de dessin animé, mais du réel genre strip tease (qui vaut bien mieux comme témoignage désastreux de la société qu une fiction, non?) Nous avons groland sur canal qui franchement niveau trash n a rien a envier à South Park...
Zelda aux états unis kirikou la sorcière a été censuré, car les poitrines des africaines étaient soi disant choquantes pour les enfants, je trouve ton pro américanisme spécial, vous savez quand même que les états unis réunissent un grand nombre de gens armés, contre l ivg et pour la peine de mort? Alors votre liberté d expression meilleure partout qu en France vous me faites bien rire!
@l auteur, la question le prouve non? l espace d un épisode cartman hait les juifs, et ensuite il est content d etre séropositif, l espace d un épisode, une série c est un tout, voilà je pense simplement que ta question amène à des critiques sur la France faciles, c est tout, il y a tant de choses qui sont interdites aux états unis que je trouve ta question mal amenée surtout que ce que dit l épisode c est que le gouvernement américain défend certains juifs d une façon plutot intéressée!!!! si tu vois ce que je veux dire.......
RE Ouais passe pour la tendance sur tous les épisodes ça revient au même, c est certes politiquement incorrect (quoique quand on reprend certaines chansons françaises ça s est bel et bien vu en France.)
Et donc Groland et sa tache de président c est politiquement correct tu trouves?
Perso ça me fait plus d effet qu un dessin animé, même si j apprécie South Park (qui est si populaire en France et dans le reste du monde que ça en devient, comme qui dirait, moins mordant..).
Pour moi groland est bien plus subversif que le dessin animé qui passe sur je ne sais combien de chaines mondiales et rapporte un pognon monstre au pays le plus capitaliste du monde.....
Groland personne n est corrompu, dans la bande de South Park je n en suis pas si sure...m enfin....depuis le film south park il est clair que leur but principal c est faire du blé, groland non, leur unique but est toujours de dénoncer....Pour moi c est la démarche la plus saine de l humour trash...et bien avant le pognon je t assure!